<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Intención de indexar AJAX por parte de Google</title>
	<atom:link href="http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html</link>
	<description>Joan Ballester Moragues &#124; Programación, Software libre, GNU/Linux</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 16:35:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: joanballester</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-311</link>
		<dc:creator>joanballester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 15:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-311</guid>
		<description>@Ajaxman Si quieres debatimos el tema de la accesibilidad en otro post, entiendo tu punto de vista, por eso quizá escriba uno acerca de este tema en breve...

Por otra parte, es cierto, la mayoría de gente si lo lleva activado, pero... ¿por qué obligar a que todo el mundo lo haga pudiendo programar para todos lo lleven o no?

Gracias, a ver si escribimos sobre eso :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ajaxman Si quieres debatimos el tema de la accesibilidad en otro post, entiendo tu punto de vista, por eso quizá escriba uno acerca de este tema en breve&#8230;</p>
<p>Por otra parte, es cierto, la mayoría de gente si lo lleva activado, pero&#8230; ¿por qué obligar a que todo el mundo lo haga pudiendo programar para todos lo lleven o no?</p>
<p>Gracias, a ver si escribimos sobre eso :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ajaxman</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-310</link>
		<dc:creator>Ajaxman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-310</guid>
		<description>Recien visito tu blog y veo este tema.

mi opinion al respecto es muy simple ¿alguien en el mundo tiene desactivado javascript?, si vien es cierto que hay que ahcer las paginas web accesibles, la mayoria de navegadores interpretan muy bien el Javascript(inclusive en dos celulares funciona bien(Nokia 6101 y 5530), si bien su proposito del javascript no era ese, hoy podemos evolucionar.

Sinceramente de todas las personas que usan una pc que conozco asi usen Firefox, Chrome o Explorer, todas tiene Javascript activado.

Bueno es solo mi opinion, se ve bueno tu blog, voy a seguir leyendo mas posts

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recien visito tu blog y veo este tema.</p>
<p>mi opinion al respecto es muy simple ¿alguien en el mundo tiene desactivado javascript?, si vien es cierto que hay que ahcer las paginas web accesibles, la mayoria de navegadores interpretan muy bien el Javascript(inclusive en dos celulares funciona bien(Nokia 6101 y 5530), si bien su proposito del javascript no era ese, hoy podemos evolucionar.</p>
<p>Sinceramente de todas las personas que usan una pc que conozco asi usen Firefox, Chrome o Explorer, todas tiene Javascript activado.</p>
<p>Bueno es solo mi opinion, se ve bueno tu blog, voy a seguir leyendo mas posts</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joanballester</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-309</link>
		<dc:creator>joanballester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-309</guid>
		<description>Bueno, bueno, bueno...  No es que lo siga a &quot;pies juntillas&quot;, para muestra un botón :D http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.es&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0

De todos modos, mi miedo sigue sin estar del todo en google (en este tema), si no más en los clientes y desarrolladores, ahí está el peligro. &quot;AH! que google ya indexa AJAX, pues vamos allá... todo en ajax&quot;. Si aún lo hicieran no-obsctructivo, pues genial, el problema es que la gente no le suele dar demasiada importancia a la accesibilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, bueno, bueno&#8230;  No es que lo siga a &#8220;pies juntillas&#8221;, para muestra un botón :D <a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.es&#038;charset=(detect+automatically)&#038;doctype=Inline&#038;group=0" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.es&#038;charset=(detect+automatically)&#038;doctype=Inline&#038;group=0</a></p>
<p>De todos modos, mi miedo sigue sin estar del todo en google (en este tema), si no más en los clientes y desarrolladores, ahí está el peligro. &#8220;AH! que google ya indexa AJAX, pues vamos allá&#8230; todo en ajax&#8221;. Si aún lo hicieran no-obsctructivo, pues genial, el problema es que la gente no le suele dar demasiada importancia a la accesibilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Castro</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-308</link>
		<dc:creator>Enrique Castro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-308</guid>
		<description>Comparto tus dudas sobre la indexación de JavaScript y en especial lo de AJAX que dices... pero creo que Google seguirá las indicaciones de la W3C.

Por lo menos hasta ahora así ha sido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto tus dudas sobre la indexación de JavaScript y en especial lo de AJAX que dices&#8230; pero creo que Google seguirá las indicaciones de la W3C.</p>
<p>Por lo menos hasta ahora así ha sido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joanballester</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-307</link>
		<dc:creator>joanballester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-307</guid>
		<description>Evidentemente Andrés, que me parece buena idea... Nos conocemos, y hemos tenido larguísimas charlas al respecto :-)

Simplemente hago patente mi &quot;temor&quot;. Hoy día el tema &quot;google&quot; es una excusa para que los clientes no se emocionen, y puedas utilizar JS más inteligentemente. Pero al hacer esto &quot;se abre la veda&quot;. Jejeje

Simplemente eso ;-) (Aunque si, también tiene su parte buena, y si lo utilizamos como debemos esto mejorará ostensiblemente la experiencia del usuario en general)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente Andrés, que me parece buena idea&#8230; Nos conocemos, y hemos tenido larguísimas charlas al respecto :-)</p>
<p>Simplemente hago patente mi &#8220;temor&#8221;. Hoy día el tema &#8220;google&#8221; es una excusa para que los clientes no se emocionen, y puedas utilizar JS más inteligentemente. Pero al hacer esto &#8220;se abre la veda&#8221;. Jejeje</p>
<p>Simplemente eso ;-) (Aunque si, también tiene su parte buena, y si lo utilizamos como debemos esto mejorará ostensiblemente la experiencia del usuario en general)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aNieto2k</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-306</link>
		<dc:creator>aNieto2k</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 11:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-306</guid>
		<description>Me parece una muy buena idea por parte de Google, no implica que el JS tenga que dejar de ser &quot;no obstructivo&quot; para que se pueda indexar. 


Ojo, que defiendo y defendere hasta la muerte el uso inteligente del Javascript, pero... ¿no crees que ya va siendo hora que los dispositivos para los que hacemos uso de él, se pongan las pilas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una muy buena idea por parte de Google, no implica que el JS tenga que dejar de ser &#8220;no obstructivo&#8221; para que se pueda indexar. </p>
<p>Ojo, que defiendo y defendere hasta la muerte el uso inteligente del Javascript, pero&#8230; ¿no crees que ya va siendo hora que los dispositivos para los que hacemos uso de él, se pongan las pilas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pancho</title>
		<link>http://joanballestermoragues.com/internet/intencion-de-indexar-ajax-por-parte-de-google.html/comment-page-1#comment-305</link>
		<dc:creator>pancho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 10:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joanballestermoragues.com/blog/?p=453#comment-305</guid>
		<description>&quot;el mas uso del javascript&quot; nunca lo había pensado así al momento de que Google indexe AJAX. Cuando quieras quedamos y charlamos sobre este tema ya que ultimamente está de moda usar este sistema en los nuevos diseños web.

Abrazos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;el mas uso del javascript&#8221; nunca lo había pensado así al momento de que Google indexe AJAX. Cuando quieras quedamos y charlamos sobre este tema ya que ultimamente está de moda usar este sistema en los nuevos diseños web.</p>
<p>Abrazos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

